フォトストリーム（iCloud）とインスタントアップロード（Google+）の比較

巷にiPhoneユーザが増えてきた。

以前友人からiCloudのフォトストリームが便利だと聞いた。

同様の機能としてGoogle+のインスタントアップロードがある。

両者の主な使い方
１．写真撮影
２．自動的にクラウドにアップロード
３．写真を選択し共有

といったところ。

フォトストリームはAppleデバイス（iPhone等）専用に提供されたサービスであり、
インスタントアップロードはAndroidまたはiPhone用のGoogle+のアプリの１つの機能として提供されている。

Google+はGoogle社が提供しているSNSのサービスであり、Facebookやmixiと似たようなものだが、
投稿する際の公開範囲が柔軟に簡単に設定可能な、サークルという概念がある。
http://www.google.com/intl/ja/+/learnmore/

両者を比較してみた。

	フォトストリーム（iCloud）	インスタントアップロード（Google+）
保存容量	制限なし	フルサイズアップロードは5GB（GoogleDrive容量）まで。標準サイズのアップロードは制限なし ※フルサイズ：圧縮なしのオリジナルサイズ ※標準サイズ：長い辺が 2,048 ピクセルの写真に自動的に圧縮
保存枚数	直近1,000枚	フルサイズ：枚数制限なし。保存容量に準ずる。 標準サイズ：枚数制限なし。実質無制限
解像度	圧縮なしのオリジナルサイズ	フルサイズと標準サイズで選択可能
保存期間	過去30日間	無期限
アップロードタイミング	WiFi接続時	WiFiまたは3G回線接続時。選択可能
動画対応	なし	長さが 15 分未満で解像度が 1,080 ピクセル以下の動画は無制限でアップロード可能。長さが15分以上または解像度が1,080ピクセル以上の場合は保存容量に準ずる。

総括

写真のバックアップという観点では、Google+のインスタントアップロードが便利だが、
macユーザが周りに多い場合、写真共有という観点では、フォトストリームも便利である。

もっともiPhoneにGoogle+のアプリをインストールし、みんなでGoogle+を使えば写真共有の観点も問題ないのだが。


参考
http://support.google.com/plus/bin/answer.py?hl=ja&answer=156348
http://support.apple.com/kb/HT4486?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP